ลานธรรมเสวนา: คนดีคือคนแบบไหนในความคิดของเพื่อนๆ - ลานธรรมเสวนา

เข้าไปดูเนื้อหา

  • (3 หน้า)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • คุณไม่สามารถตั้งกระทู้ใหม่ได้
  • กระทู้นี้ถูกล็อค

คนดีคือคนแบบไหนในความคิดของเพื่อนๆ ให้คะแนนกระทู้: -----

#0 ผู้ใช้ออฟไลน์   สวัสดี ไอคอน

  • ตอบ 1000+
  • PipPipPip
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมถาวร
  • ตอบ: 1704
  • สมัคร: 16/12/2005

ตอบ: 14/05/2010 - 17:33

แล้วถ้าเราทำทั้งดีทั้งชั่ว แล้วจะรู้ได้ยังไงว่าเราเป็นคนแบบไหนมากกว่ากัน
คนเลวทำแต่สิ่งเลว คนดีต้องทำแต่สิ่งที่ดีหรือ
0


  • (3 หน้า)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • คุณไม่สามารถตั้งกระทู้ใหม่ได้
  • กระทู้นี้ถูกล็อค

การตอบอื่นๆต่อกระทู้นี้



#1 ผู้ใช้ออฟไลน์   failogy ไอคอน

  • ตอบ 1000+
  • PipPipPip
  • กลุ่ม: สมาชิกผู้อ่านอย่างเดียว
  • ตอบ: 1792
  • สมัคร: 14/01/2008

ตอบ: 14/05/2010 - 17:59

สำหรับผม คนดีคือ ผู้ที่เห็นว่าการเบียดเบียนผู้อื่น เป็นสิ่งไม่ควรทำ
ไม่ต้อง ไม่ตั้ง, ไม่อาลัยกับอะไร
เกาะไม่ติด ยึดไม่อยู่ ... อยู่แล้ว
0



#2 ผู้ใช้ออฟไลน์   ช้าไปไม่ทัน ไอคอน

  • ตอบ 100+
  • Pip
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมทั่วไป
  • ตอบ: 154
  • สมัคร: 12/08/2009

ตอบ: 14/05/2010 - 18:37

จะเป็นใครก็มีทั้งส่วนดีและเลวปนๆกัน
อยู่ที่ว่าเอาส่วนไหนออกมาแสดงให้คนอื่นเห็น
ในคนเลวก็มีคนดี ในคนดีก็มีคนเลวอยู่

ไม่มีใครดี ไม่มีใครชั่วจริงๆหรอกค่ะ
0



#3 ผู้ใช้ออฟไลน์   ไข่น้อย ไอคอน

  • ตอบ 100+
  • Pip
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมถาวร
  • ตอบ: 158
  • สมัคร: 15/04/2009

ตอบ: 14/05/2010 - 18:45

สำหรับผม
คนดี คือ คนที่มีศีลห้า(อย่างต่ำ)เป็นปกติ
0



#4 ผู้ใช้ออฟไลน์   wit ไอคอน

  • ตอบ 6000+
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมถาวร
  • ตอบ: 6368
  • สมัคร: 30/06/2005

ตอบ: 14/05/2010 - 19:08

คนดีในทัศนะของเราคือ คนที่มีจิตใจที่ดีน่ะ หากจิตใจดีแล้ว การกระทำภายนอกก็ย่อมจะเป็นไปในทางที่ดีเอง หากถามเจาะลึกลงไปอีกว่า แล้วอย่างไรจึงเรียกได้ว่ามีจิตใจที่ดี ก็คงเป็นจิตใจที่ไม่ได้คิดร้ายหรือคิดก่อความเดือดร้อนให้กับตนเองและผู้อื่น จิตใจที่หวังความสุขความสงบให้เกิดขึ้นกับบุคคลทุกๆคน รวมถึงจิตใจที่อาจเสียสละความสุขของตนเพื่อความสงบสุขของผู้อื่นได้ แม้บางครั้งเราอาจจะต้องทุกข์ทรมานใจก็ตามที.....
0



#5 ผู้ใช้ออฟไลน์   สวัสดี ไอคอน

  • ตอบ 1000+
  • PipPipPip
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมถาวร
  • ตอบ: 1704
  • สมัคร: 16/12/2005

ตอบ: 14/05/2010 - 19:28

ควรหรือไม่ควรที่เราจะตัดสินว่าคนอื่นเป็นคนดีหรือคนเลว
ยกตัวอย่าง คนนึงเจ้าชู้มาก แต่ชอบทำบุญทำทาน
หรือบางคนชอบเล่นยาเสพติดแต่มีจิตใจที่ดีเอื้อเฝื้อเผื่อแผ่
หรือบางคนนึกถึงแต่คนอื่นก่อนตัวเอง มีน้ำใจ แต่บางทีก็ชอบโกหกเล็กๆน้อยๆ

ส่วนตัวสวัสดีไม่ได้มองว่าคนอื่นจะดีหรือเลว จะสนใจรับรู้แต่เรื่องดีๆของคนื่นมากกว่า
ไม่ได้ว่าเขาจะทำชั่วมาจากไหนหรือกับใคร
แต่ก็ยังไม่เข้าใจว่า เราจะตัดสินใจได้ยังไงว่าคนๆนี้เลวหรือดี

บางทีคำจำกัดความของคนดีของแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน
0



#6 ผู้ใช้ออฟไลน์   wit ไอคอน

  • ตอบ 6000+
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมถาวร
  • ตอบ: 6368
  • สมัคร: 30/06/2005

ตอบ: 14/05/2010 - 19:48

อ้างอิง

ควรหรือไม่ควรที่เราจะตัดสินว่าคนอื่นเป็นคนดีหรือคนเลว
ยกตัวอย่าง คนนึงเจ้าชู้มาก แต่ชอบทำบุญทำทาน
หรือบางคนชอบเล่นยาเสพติดแต่มีจิตใจที่ดีเอื้อเฝื้อเผื่อแผ่
หรือบางคนนึกถึงแต่คนอื่นก่อนตัวเอง มีน้ำใจ แต่บางทีก็ชอบโกหกเล็กๆน้อ


หากดูที่เจตนาในการทำสิ่งต่างๆของแต่ละบุคคลก็อาจเป็นสิ่งชี้วัดได้ในระดับหนึ่ง เช่น คนทำบุญให้ทาน ทำด้วยเจตนาใด เพื่ออะไร,คนเสพยาเสพติด ทำไมถึงติด ตั้งใจเสพเอง หรือ ถูกหลอกให้ติดแล้วเลิกไม่ได้ , อย่างการเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ ก็ทำเฉพาะกับแค่บุคคลที่เราชื่นชอบ ส่วนใครที่เราไม่ชอบก็ไม่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ หรือไม่ , การนึกถึงคนอื่นก่อนตนเอง ก็นึกถึงเพราะสภาพจิตใจอย่างไร บางคนนึกถึงบุคคลอื่นเพราะหวังดีต่อเขาอย่างแท้จริง แต่บางคนอาจนึกถึงคนอื่นเพราะต้องการการยอมรับจากผู้อื่นหรือเพื่อเพิ่มเติมจิตใจของตนเอง , การโกหก ก็โกหกด้วยเจตนาใด เพื่ออะไร ฯลฯ เป็นต้น


อ้างอิง

ส่วนตัวสวัสดีไม่ได้มองว่าคนอื่นจะดีหรือเลว จะสนใจรับรู้แต่เรื่องดีๆของคนื่นมากกว่า
ไม่ได้ว่าเขาจะทำชั่วมาจากไหนหรือกับใคร
แต่ก็ยังไม่เข้าใจว่า เราจะตัดสินใจได้ยังไงว่าคนๆนี้เลวหรือดี


บางครั้งการตัดสินใจนั้นก็อาจมีเงื่อนไขอยู่ที่ว่า เราเป็นผู้ถูกกระทำในสิ่งที่ไม่ดีหรือไม่ด้วยนะ หากใครเป็นผู้ถูกกระทำในสิ่งที่ไม่ดีแล้ว ยังสามารถคิดเช่นนั้นได้อยู่ โดยไม่มีความโกรธหรือความไม่พอใจเกิดขึ้นเลย นั่นแหละเป็นผู้ที่เป็นคนดีอย่างแท้จริง แต่สำหรับปุถุชนคนทั่วไปแล้ว หากคนอื่นถูกกระทำในสิ่งไม่ดี เราอาจบอกให้ผู้ถูกกระทำทำใจให้ปล่อยวาง อย่าไปโกรธเคืองเขาได้ง่าย แต่หากตนเป็นผู้ถูกกระทำเองมักจะเกิดความไม่พอใจ หรือ ความโกรธขึ้นไม่มากก็น้อย การจะวัดระดับของความเป็นคนดี ก็อาจสังเกตได้จากระดับความเข้มข้นหรือความเบาบางของความโกรธหรือความไม่พอใจนี่แหละ
0



#7 ผู้ใช้ออฟไลน์   govit2552 ไอคอน

  • ตอบ 2000+
  • PipPipPipPip
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมถาวร
  • ตอบ: 2116
  • สมัคร: 28/06/2009

ตอบ: 14/05/2010 - 19:50

คนดีมีน้ำใจ

อ้างอิง

มิตรแท้ 4
มิตรแท้มี 4 ประเภท คือ

1.มิตรมีอุปการะ
ได้แก่ เพื่อนที่มีบุญคุณ มีลักษณะเป็นผู้ใหญ่คอยคุ้มครองป้องกันเพื่อนของตน ทั้งเป็นที่พึ่งของเพื่อนได้ มีลักษณะโดยสรุป 4 ประการ ดังนี้คือ
1) ป้องกันเพื่อนผู้ประมาท หมายถึง มิตรที่ช่วยป้องกันชีวิต ชื่อเสียง และเกียรติยศของเพื่อน
2) ป้องกันทรัพย์สมบัติของเพื่อนผู้ประมาท หมายถึง มิตรที่คอยแนะนำห้ามปรามเพื่อนเมื่อเห็นเพื่อนใช้จ่ายทรัพย์สมบัติไปในทางอบายมุข หรือลงทุนที่มีการเสี่ยงเกินไป
3) เมื่อมีภัย เป็นที่พึ่งพำนักได้ หมายถึง มิตรที่คอยอุปการะช่วยเหลือเมื่อเพื่อนตกทุกข์ เมื่อเพื่อนมีภัยก็ให้การคุ้มครองป้องกัน
4) เมื่อมีธุระช่วยออกทรัพย์ให้เกินกว่าที่ออกปาก หมายถึง มิตรที่ช่วยเหลือเพื่อน เมื่อเพื่อนมีความจำเป็นต้องใช้เงิน ออกปากขอยืมเงิน ก็ตอบสนองด้วยดี เสนอให้ยืมเกินกว่าที่ขอยืม ไม่แสดงความโลภออกมา

2.มิตรร่วมสุขร่วมทุกข์
ได้แก่ เพื่อนสนิทเหมือนญาติ ไว้วางใจกัน คอยช่วยเหลือเกื้อ....ลกัน มีลักษณะโดยสรุป 4 ประการ
1) ขยายความลับของตนแก่เพื่อน หมายถึง ต่างฝ่ายต่างเผยความลับของตนแก่เพื่อน ถ้าความลับนั้นมีจุดอ่อนหรือปมด้อยก็ช่วยกันแก้ไข และเป็นการให้ความไว้วางใจซึ่งกันและกัน
2) ปิดความลับของเพื่อนมิให้แพร่หลาย หมายถึง มิตรที่มีความจริงใจต่อเพื่อนรักษาน้ำใจซึ่งกันและเอาไว้โดยการไม่เปิดเผยความลับของเพื่อนไม่ให้ผู้อื่นรู้
3) ไม่ละทิ้งยามวิบัติ หมายถึง เมื่อเวลาที่เพื่อนตกทุกข์ได้ยากก็คอยช่วยเหลือไม่ละทิ้ง
4) แม้ชีวิตก็อาจสละแทนได้ หมายถึง เมื่อเวลาที่เพื่อนตกอยู่ในอันตราย ก็เข้าช่วยเหลือถึงแม้ตัวเองจะต้องเสี่ยงชีวิตก็ตาม

3.มิตรแนะนำประโยชน์
ได้แก่ เพื่อนที่คอยแนะนำแต่ในทางที่ดี มีลักษณะเหมือนครู ลักษณะของเพื่อนเช่นนี้มีอยู่ 4 ประการ คือ
1) ห้ามไม่ให้ทำชั่ว หมายถึง เห็นเพื่อนทำความชั่ว เพราะความไม่รู้ หรือความประมาทคึกคะนองก็เข้าห้ามปรามแสดงถึงเหตุผล ให้เพื่อนมี หิริ คือ ความรังเกียจต่อความชั่ว และ โอตตัปปะ ความเกรงกลัวผลของความชั่ว
2) แนะนำให้ทำแต่ความดี หมายถึง นอกจากห้ามไม่ให้เพื่อนทำชั่วแล้ว ยังสอนเพื่อนให้รู้จักคุณความดี สอนให้ประพฤติดี
3) ให้ฟังในสิ่งที่ยังไม่เคยทำ หมายถึง ถ้าเพื่อนยังไม่มีความรู้ในทางหลักธรรม คุณความดี กฎแห่งกรรมมากนัก ก็เล่าให้เพื่อนฟัง
4) บอกทางสวรรค์ให้ ทางสวรรค์ หมายถึง ทางไปสู่อนาคตอันสดใส ด้วยการแสวงหาความรู้หรือปัญญา

4.มิตรมีความรักใคร่
ได้แก่ เพื่อนประเภทสหาย มีลักษณะสำคัญ 4 ประการคือ
1) ทุกข์ ทุกข์ ด้วย หมายถึง เมื่อเห็นเพื่อนมีความทุกข์ไม่ว่าทางใด ทางกายใจ ก็ให้ความช่วยเหลือในทุกด้าน ปลอบโยน แสดงถึงความเห็นอกเห็นใจ
2) สุข สุข ด้วย หมายถึง มิตรที่เห็นเพื่อนมีความสุขไม่ว่าทางกายหรือทางใจก็พลอยยินดีกับเพื่อนด้วย เข้าไปแสดงความยินดีด้วย
3) โต้เถียงผู้ที่ติเตียนเพื่อน หมายถึง เมื่อเห็นคนอื่นติเตียนเพื่อนของเรา ไม่ว่าต่อหน้าและลับหลัง ก็ช่วยพูดจาชี้แจงให้เข้าใจซึ่งกันและกัน ช่วยเพื่อนไม่ให้เพื่อนเสียหาย
4) รับรองคนพูดสรรญเสริญเพื่อน หมายถึง เมื่อเห็นคนพูดจาชมเชยเพื่อน ก็พูดจาสนับสนุน

ยังงมงาย.... เมื่อเห็นว่าพระไตรปิฏก มีส่วนถูกแค่ 30 เปอร์เซนต์ หรือไม่ถึงด้วยซ้ำ
เลิกงมงาย... เมื่อเห็นว่าพระไตรปิฏก กว่า 90 เปอร์เซนต์ ถูกต้องตรงตามนั้น

ขอแนะนำครับ
http://www.vitwong.blogspot.com/
0



#8 ผู้ใช้ออฟไลน์   ludwig ไอคอน

  • ตอบ 100+
  • Pip
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมถาวร
  • ตอบ: 146
  • สมัคร: 09/03/2008

ตอบ: 14/05/2010 - 20:00

ดีชั่วไม่ได้อยู่ที่คน อยู่ที่ใจ(เป็นขณะๆ) :01:
0



#9 ผู้ใช้ออฟไลน์   สวัสดี ไอคอน

  • ตอบ 1000+
  • PipPipPip
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมถาวร
  • ตอบ: 1704
  • สมัคร: 16/12/2005

ตอบ: 14/05/2010 - 21:38

ขอบคุณมากสำหรับคำตอบ
แล้วเราควรใช้เวลาดูนานๆแค่ไหนว่าคนๆนี้เป็นคนดีหรือไม่ดี


จากประสบการณ์ทางอ้อม คนที่สวัสดีรู้จักดีคนนึง
เขาคนนี้ชื่นชอบเพื่อนอีกคนนึงมาก แต่ต่อมาเขาสองคนก็บาดหมางใจกัน
เรื่องของเรื่องคือ สมมติ เพื่อนสวัสดีชื่อ ก เพื่อของเขาที่เขาชื่นชอบชื่อ ข

ข มีปัญหากับเพื่อนในกลุ่มสมมติชื่อว่า ค
ข ไม่ชอบ ค มากๆเพราะ ค โกงเงินเพื่อนคนอื่นๆไปแบบเนียนๆ
แต่ไม่ได้โกงเงิน ก

มาวันนึง ค ก็ชวนให้ ก มางานวันเกิด
พอ ข รู้เรื่อง ข ก็ห้ามไม่ให้ ก ไป
แต่ ก กลัวเสียมารยาท ก ก็เลยไป
แล้ว ค มาจับได้ทีหลังว่า ก โกหก
ค เลยไม่คืนเงิน ก ที่เคยติดเอาไว้

สรุป ก ก็โกหก
ค ก็ไม่คืนเงินเพื่อน
แล้วคนไหนที่เป็นคนดี ไม่รู้จะเข้าข้างใคร

ส่วนตัวคิดว่าผิดทั้งคู่ แต่ ก ผิด ก่อน
0



#10 ผู้ใช้ออฟไลน์   ธรรมอุทิศ_261249 ไอคอน

  • ตอบ 1000+
  • PipPipPip
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมถาวร
  • ตอบ: 1602
  • สมัคร: 26/12/2006

ตอบ: 15/05/2010 - 02:27

คิดว่า คนที่มีศีล ๕ เป็นอย่างน้อย

สมัยนี้ผู้คนชอบคิดว่าคนนั้นคนนี้ไม่ทำความเดือดร้อนให้กับผู้อื่นก็ถือว่า โอเคแล้ว

และคิดว่าสิ่งที่เขาทำเป็นสิทธิส่วนตัว ไม่เดือดร้อนผู้อื่น เช่น

มีตนรู้จักคนหนึ่งอายุ ๔๐ ปลายๆ เล่าถึงความน่าสงสารของตัวเองว่าถูกสามีทิ้งโดยไม่ตั้งตัว

และต่อมาก็หาเหตุผลที่เหมือนจะดูดี บวกกับสร้างภาพว่าเป็นคนอ่อนหวาน มีนำ้ใจ ไปแย่งสามีคนอื่น เพื่อจะได้ไม่ต้องทำมาหากินเอง

เพราะสามีเก่าเลี้ยงตั้งแต่พ่อแม่เค้าเลิกเลี้ยง

หรือบางคนแสดงตัวว่าเป็นคนตรงไปตรงมา แต่ชอบพูดจาให้ร้ายผู้อื่น นินทาผู้อ่ื่นลับหลัง

คนดี ไม่ได้หมายความแค่ว่าเขาคิดว่าเขาไม่ได้ทำให้ผู้อื่นเดือนร้อนก็พอ หรือ เขาดีเฉพาะกับเรา แต่กับคนอื่นเป็นอีกอย่าง

แต่คนดีในความคิดของเราต้องมีศีล เพราะศีลเป็นตัวกำกับเจตนาและพฤติกรรม ผิดข้อใดข้อหนึ่ง ใจมันก็บิดเบี้ยวไปแล้ว :08:
0



#11 ผู้ใช้ออฟไลน์   roentgen ไอคอน

  • ตอบ 1000+
  • PipPipPip
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมถาวร
  • ตอบ: 1013
  • สมัคร: 24/09/2009

ตอบ: 15/05/2010 - 08:31

คนที่ไม่ทำชั่ว และทำดีโดยไม่ติดดี

เจริญพร
อภิญญาบุตร
(บุตรของนางอภิญญา ขิ้อนี้เป็นเกียรติแก่มารดา)
พระชิษณุพงศ์ ปสนฺโน
(อาคันตุกะ) วัดอ้อมน้อย สมุทรสาคร

สพฺเพ ธมฺมา นาลํ อภินิเวสาย
"ธรรมทั้งปวงอันใคร ๆ ไม่ควรยึดมั่นถือมั่น"

E-Mail & Facebook & SKYPE : Apinyabuddh@gmail.com
0



#12 ผู้ใช้ออฟไลน์   wit ไอคอน

  • ตอบ 6000+
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมถาวร
  • ตอบ: 6368
  • สมัคร: 30/06/2005

ตอบ: 15/05/2010 - 09:16

อ้างอิง

สรุป ก ก็โกหก
ค ก็ไม่คืนเงินเพื่อน
แล้วคนไหนที่เป็นคนดี ไม่รู้จะเข้าข้างใคร

ส่วนตัวคิดว่าผิดทั้งคู่ แต่ ก ผิด ก่อน


คำว่า "คนดี" นี้เป็นมุมมองในภาพรวมนะ (หากอยากทราบรายละเอียดแบบเจาะลึกจริงๆ ขอแนะนำให้อ่านหนังสือเล่มหนึ่งชื่อว่า "โอวาทสี่ของท่านเหลี่ยวฝาน" อ่านให้จบทั้ง 4 บทนะ คิดว่าในนั้นน่าจะมีคำตอบให้กับโยมได้)

สำหรับกรณีนี้ควรดูไปที่การกระทำ และความหนักเบาของความผิด เช่น

ก โกหก เพราะอะไร ระดับของความผิดมีมากน้อยแค่ไหน

ส่วน ค ไม่คืนเงินให้เพื่อนเพราะเหตุผลใด มีความชอบธรรมหรือไม่


หมายเหตุ:

บางครั้งคนเรามักกังวลหรือคิดแต่จะหาคำตอบกันว่า ใครถูก ใครผิด ใครดี ใครไม่ดี แต่น้อยคนนักที่จะคิดว่า เมื่อเป็นเช่นนี้ เมื่อเกิดเหตุเช่นนี้ขึ้น "เราควรแก้ปัญหาอย่างไร" อาตมาว่า นั่นเป็นสิ่งที่ควรทำมากกว่าเสียอีก
0



#13 ผู้ใช้ออฟไลน์   mamapapa ไอคอน

  • ตอบไม่มาก
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมถาวร
  • ตอบ: 97
  • สมัคร: 23/02/2008

ตอบ: 16/05/2010 - 10:35

ตอบยากอ่ะ ที่แน่ๆ ไม่ใช่เราอ่ะ เราไม่ใช่คนดี อิอิ
0



#14 ผู้ใช้ออฟไลน์   suchadakrai ไอคอน

  • ตอบไม่มาก
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมถาวร
  • ตอบ: 13
  • สมัคร: 10/10/2008

ตอบ: 16/05/2010 - 11:23

คนที่ใช้คุณธรรมมากกว่ากิเลสค่ะ
0



#15 ผู้ใช้ออฟไลน์   wit ไอคอน

  • ตอบ 6000+
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมถาวร
  • ตอบ: 6368
  • สมัคร: 30/06/2005

ตอบ: 16/05/2010 - 13:34

อ้างอิง

ตอบยากอ่ะ ที่แน่ๆ ไม่ใช่เราอ่ะ เราไม่ใช่คนดี อิอิ


คนเรามีส่วนที่ดีทั้งนั้นแหละ ขึ้นอยู่ที่ว่าในแต่ละขณะนั้นๆเราจะเลือกคิด หรือ ทำอะไร
0



#16 ผู้ใช้ออฟไลน์   แมท ไอคอน

  • ตอบ 400+
  • Pip
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมถาวร
  • ตอบ: 436
  • สมัคร: 23/10/2006

ตอบ: 16/05/2010 - 18:24

คิดว่าดูจากการที่เขาถือศีล 5 หรือไม่ค่ะ อาจจะไม่ใช่ชาวพุทธก็ได้ แต่พฤติกรรมไม่ได้ผิดศีล 5
0



#17 ผู้ใช้ออฟไลน์   failogy ไอคอน

  • ตอบ 1000+
  • PipPipPip
  • กลุ่ม: สมาชิกผู้อ่านอย่างเดียว
  • ตอบ: 1792
  • สมัคร: 14/01/2008

ตอบ: 16/05/2010 - 20:10

ขอถามคำถามหนึ่ง แต่อย่าเอาไปโยงเข้าเรื่องการเมือง

สมมติทหารคนหนึ่ง ในชีวิตปกติของเขาถือศีล 5 เป็นนิจ แต่พอได้รับภารกิจให้ปกป้องประเทศ จึงฆ่าศัตรูผู้รุกรานประเทศตาย ซึ่งตัวของเขาไม่อยากทำแม้แต่นิดเดียว เพียงแต่ต้องทำตามหน้าที่ของความเป็นทหาร

ทหารผู้นี้เป็นคนดีหรือไม่?
ไม่ต้อง ไม่ตั้ง, ไม่อาลัยกับอะไร
เกาะไม่ติด ยึดไม่อยู่ ... อยู่แล้ว
0



#18 ผู้ใช้ออฟไลน์   ไข่น้อย ไอคอน

  • ตอบ 100+
  • Pip
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมถาวร
  • ตอบ: 158
  • สมัคร: 15/04/2009

ตอบ: 16/05/2010 - 20:25

ตอบคุณไฟโลกีย์
ผมว่าก็ยังถือว่าเป็นคนดีนะ
อาจต้องเบียดเบียนเพราะหน้าที่ คงคล้ายๆกับอาชีพตำรวจ
เคยอ่านของคุณดังตฤณ การได้อาชีพแนวนี้ถือว่าเป็นวิบากอย่างนึง
แต่ถ้าเค้าถือศีลห้าเป็นนิจ ผมว่าทางเลือกที่เค้าน่าจะทำเป็นอย่างแรกคือการป้องกันมากกว่า
และบางครั้งเค้าอาจยอมสละชีวิตเพื่อรักษาศีล ถ้าถึงที่สุดแล้วจริงๆ
แต่จะมีไม๊น้อ อิอิ
0



#19 ผู้ใช้ออฟไลน์   แมท ไอคอน

  • ตอบ 400+
  • Pip
  • กลุ่ม: สมาชิกลานธรรมถาวร
  • ตอบ: 436
  • สมัคร: 23/10/2006

ตอบ: 16/05/2010 - 22:02

ตอบคุณ failogy คิดว่า เขาก็ยังเป็นคนดีแหละค่ะ ก็เขาถือศีล 5 เป็นนิจ นี่นะ เพียงแต่ว่าอาชีพเขาเป็นทหาร และบางครั้งก็มีความจำเป็นในหน้าที่
เขาคงทรมานใจมากที่ต้องฆ่าคน เพราะปกติรักษาศีล 5 เจตนาย่อมเป็นการฆ่าตามหน้าที่ หาใช่เจตนาฆ่าด้วยความรู้สึกสาสมใจ

การโพสต์นี้ได้ถูกแก้ไขโดย แมท: 16/05/2010 - 22:08

0



คำตอบต่อไป: slungling - ppm - แมท - me32 - wit - failogy - แมท - ติดดี - อยากรู้ - อเนกชาติสํสารํ - arnupong - wit - AirforceG - แมท - eayx - วิฬาร์วรรณ - toramarn - ศลิษา - AirforceG - FengKaew - กลางอวกาศ - พอแล้ว - Amika - เดินหาธรรม - ผู้สันโดษ -
  • (3 หน้า)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • คุณไม่สามารถตั้งกระทู้ใหม่ได้
  • กระทู้นี้ถูกล็อค

3 ผู้ใช้กำลังอ่านกระทู้นี้
0 สมาชิก, 3 ผู้เยี่ยมชม, 0 ผู้ใช้ที่ไม่ระบุชื่อ